29.10.09

La Granja

El día de ayer se desató una polémica en los medios, a causa de este tema de Los Tigres del Norte, el tema se llama La Granja.

La cosa estuvo más o menos así, resulta que ayer, los Tigres eran los encargados de cerrar la entrega de las Lunas, pero al parecer se les pidió que no cantaran el tema de La Granja, argumentando que habían recibido una recomendación de Gobernación, ante lo cual, prefirieron no presentarse.

Al poco rato, Gobernación desmintió que ellos hubieran emitido una recomendación y por lo pronto todo parece señalar a los organizadores del evento, y parece ser que la negativa de que cantaran esa canción provino de ellos, que no por ello deja de ser censura.

Como suele ser la forma de trabajar de los Tigres, la canción habla de la realidad mexicana, pero en esta ocasión a través de una fábula de una granja, no pude menos pensar que es una adaptación a la Rebelión en la Granja de Orwell, adaptado a la realidad mexicana.

La letra la verdad es que da pie a diversas interpretaciones y lecturas, acá les dejo el video y la letra.

Si la perra esta amarrada
Aunque ladre todo el día
No la deben de soltar
Mi abuelito me decía
Que podrían arrepentirse
Los que no la conocían

Por el zorro lo supimos
Que llego a romper los platos
Y la cuerda de la perra
La mordió por un buen rato
Y yo creo que se soltó
Para armar un gran relajo

Los puerquitos le ayudaron
Se alimentan de la granja
Diario quieren más maíz
Y se pierden las ganancias
Y el granjero que trabaja
Ya no les tiene confianza

Se cayó un gavilán
Los pollitos comentaron
Que si se cayó solito
O los vientos lo tumbaron
Todos mis animalitos
Por el ruido se espantaron

El conejo esta muriendo
Dentro y fuera de la jaula
Y a diario hay mucho muerto
A lo largo de la granja
Porque ya no hay sembradíos
Como ayer con tanta alfalfa

En la orilla de la granja
Un gran cerco les pusieron
Para que sigan jalando
Y no se vaya el granjero
Porque la perra no muerde
Aunque el no este de acuerdo

Hoy tenemos día con día
Mucha inseguridad
Porque se soltó la perra
Todo lo vino a regar
Entre todos los granjeros
La tenemos que amarrar .




Ustedes ¿cómo la interpretarían?

la feria del alfeñique

No se si sea más bien una cuestión de cariño y arraigo a mis propias tradiciones familiares, pero para mi, este evento que se lleva a cabo en los portales de Toluca durante el mes de octubre, resulta absolutamente imperdible, desde que tengo memoria he ido todos los años con mis papás y mis abuelos, antes iba toda la familia, primos, tios, todos, ahora solo nosotros, y este año, todo parece indicar que sólo iremos mi papá, mi abuela (para quien también es impensable un año sin ir) y yo.

Para aquellos que no tengan idea de lo que estoy hablando, el DRAE dice del alfeñique: Dulce hecho con azúcar hervida en aceite de almendras y que tiene forma de barra delgada y torcida.

En Toluca, llevan el alfeñique un paso más allá, no es en forma de barra (y francamente, por los costos, dudo que hiervan el azucar en aceite de almendras), es en forma de calaverita, así es la feria del alfeñique celebra la tradición de las esculturas de azúcar y aquello es una belleza barroca llena de colores texturas y formas, por supuesto hoy en día no se limitan al azucar, hay chocolate, pepita y leche; ni a la forma de calavera tradicional, hay huesos, calaveras en diferentes posturas, ataúdes, calabazas, vampiros, sí, el sincretismo llega hasta esos lugares.

Pero además, en la perspectiva tradicional uno puede observar maravillas, ya que cada año se realiza un concurso de piezas y las mejores son expuestas dentro de la misma feria.

Yo sé que siempre pongo las cosas cuando ya fueron, por eso ahora, lo hago con el tiempo suficiente para que se den una vuelta el fin si tienen chance.

Si lo están dudando acá les dejo el link de una foto pa que se convenzan, y si no los convencí, ya se darán de topes cuando vean las fotos que publique la próxima semana.

20.10.09

¿por què nos dejamos ver la cara?

Es terrible decirlo, es aún más terrible aceptarlo, pero esa es la verdad, nos dejamos ver la cara.
La buena O. siempre dice que cada quien tiene el diablo que se merece, y es clarísimo que nuestro país tiene el nivel y la clase política que nos merecemos, justamente porque nos dejamos ver la cara de pendejos (lo siento, traté de evitar palabras altisonantes pero me fue imposible, tenía que soltarlo).

Con el asunto de la reforma fiscal, yo me oponía al aumento del 2%, la verdad no sé de economía, siempre he sido bastante bestia para los números, pero si sabía que eso me iba a implicar pagar más y tener menos dinero, y es evidente que sí eso me pegaba a mí, que tengo la vida considerablemente resuelta, le iba a pegar mucho más a la gente que menos tiene, a nivel económico.

Pero, finalmente el gobierno federal intentaba vendernos que era una buena idea, dado que ese 2% extra iba a estar destinado directamente a combatir la pobreza que aqueja a la mayoría de este país.

Sin embargo, cual es la sorpresa que la SHCP, da marcha atrás el domingo y da por muerto el bendito 2% que intentaron vendernos en spots, que también fueron pagados con nuestros impuestos, y no sólo eso, además el día de hoy nos enteramos, que nos van a aumentar un modico 1% al IVA que crecerá del 15% (que ya me parecía excesivo), al 16%, que aunque suene a nada, a ver que nos parece cuando lo tengamos que pagar.

Pero por si eso no bastaba (porque en este país, para esas cosas apestosas nos pintamos sólos y las buenas noticias nunca vienen de una en una), ese 1% extra NO será utilizado para combatir la pobreza, ¿entonces para que lo aumentan?, ¿para tapar un boquete fiscal irremediable mientras no cambiemos las inercias de nuestro país?, así parece.

Por supuesto, a nadie (de esos que quesque nos representan), se le ha ocurrido pensar que quiza disminuir sueldos y prebendas sea una buena manera de combatir a la pobreza y los boquetes fiscales, porque la gran desgracia en este país es que, en efecto tenemos la clase política que nos merecemos, porque aceptémoslo somos idénticos a ellos, veremos siempre primero por nosotros antes que por el bien común y si eso implica joder al otro, pues mejor, asi nos quitamos competencia.

¿Será por eso que nos hacemos de la vista gorda, porque vemos en los defectos de nuestros gobernantes, el reflejo de nuestros propios defectos?

18.10.09

cuando el idioma no es suficiente

Tuve la oportunidad de ver el día de ayer, la película de sector 9, misma que ha sido ampliamente reseñada y recomendada.
Casi todos los comentarios que he escuchado, mencionan que es una película sobre el racismo y el apartheid, llevado a extraterrestres, y no se equivocan en eso, pero creo que es una película que va mucho más allá.

En realidad, es una película que habla sobre errores de comunicación, los cuales se hacen mucho más evidentes cuando el otro es radicalmente diferente de uno mismo, pero que no son exclusivos de esas situaciones, sino que se pueden dar incluso con aquellas personas que tenemos cerca y con las cuales en teoría tenemos una empatía dada por hecho.

Creo que esta película aborda de forma muy inteligente, la incapacidad que los humanos tenemos con frecuencia para comunicarnos, para ser capaces de ver que en ocasiones el de enfrente y nosotros estamos buscando lo mismo, pero por prejuicios y miedos, no somos capaces de entendernos.

Y pensé mucho en un cuento de Umbreto Eco, llamado Los Tres Cosmonautas, que justamente habla de las incapacidades que tenemos los seres humanos para entendernos y comunicarnos , pero que a fin de cuentas siempre hay detonantes que nos hacen abrirnos al otro y ser capacer de empezar a entendernos y nosolo eso, sino comprendernos (si quieren leer el cuento, está acá)

Ojalá que siempre estemos atentos a aquello que los demás nos quieren decir, y no sólo a oírlos, sino a escucharlos, porque es el principio de la comprensión.

4.10.09

BORIS GODUNOV

El viernes tuve la oportunidad de ir a ver La Fura dels Baus, siendo sincera, iba con terror, había escuchado muchos comentarios acerca de esta compañía catalana de teatro, y aunque muchos de ellos habían sido positivos, todos resaltaban la violencia de sus puestas en escena.

La verdad es que yo nunca he sido muy buena digiriendo la violencia, en general soy más bien cobarde y muy sensible (me salí de Gladiador y de la basofia que Mel Gibson hizo sobre Cristo, de la cual ni siquiera puedo recordar el nombre), pero escuche que Boris Godunov, era de las puestas en escena más "ligeras" de la compañía y fui.

Yo sabía que la obra se basaba en el secuestro del teatro Dubrovka de Moscú, por un grupo de chechenos en el 2002, y que hasta cierto punto emulaban esa situación, así que iba parcialmente preparada para vivir una experiencia de "rehén", pero eso sí, a sabiendas de que era una actuación.

Cuando llegué al teatro, mi corazón comenzaba a dar tumbos de forma un poco desordenada y se desordenó más, cuando me dijeron que tendría que entrar por la puerta del centro, cuando yo había comprado boletos del segundo piso, que estaba cerrado. Creo que a cualquier persona, en su sano juicio, le hubiera alegrado que le cambiaran sus boletos de segundo piso, por unos del primero, pero a mi me dio terror, para mi, era perder parte de la distancia y la seguridad que había pagado y para colmo de mi terror me asignaron un lugar en la última fila de la primera sección del metropolitan.

La obra empieza con la representación de Boris Godunov de Pushkin, cuando al poco tiempo el teatro es "tomado" por terroristas y de verdad se genera una sensación de toma, ya que los supuestos terroristas se van paseando alrededor de los espectadores durante la hora y media que dura la función, golpean los asientos, sientes su respiración cuando se paran detrás de ti, te gritan, te arrebatan en celular, en pocas palabras, consiguen su objetivo, hacerte sentir, durante ese breve espacio de tiempo, como un rehén.

Recuerdo que al comprar los boletos pensé "total, si me da mucha cosa, me salgo y se acabó", pero es imposible estando dentro, ni siquiera me atrevía a tomar agua o a pensar siquiera en moverme de mi butaca, fue una de las horas más largas y propicias para la reflexión que he tenido en mi vida.

Por supuesto, es imposible pensar que una obra de teatro es lo mismo que un secuestro real y quizá a alguien le pueda parecer que esto es vanalizar una situación gravísima, y que además en el hecho real, terminó en una tragedia en la cual murieron la mayor parte de los espectadores (y lo peor es que ni siquira fue por culpa de los terroristas), pero justamente, lo que la obra prentende es poner al espectador en un estado anímico tal, en el cual la reflexión política y social cobran un realce y una magnitud asombrosas.

Cualquiera me podría decir que, además es una situación totalmente alejada del contexto mexicano, pero yo no podía dejar de pensar que hasta cierto punto, con las desiciones políticas que se están tomando en el país, esto se vuelve una realidad que está a la vuelta de la esquina, o bien, que eso puede ser un acto perpetrado por las milicias organizadas por el narco y eso puede suceder en cualquier momento.

Para mi, esta puesta en escena fue un momento de reflexión política, que a pesar del temor y la tensión que me hizo pasar, valió la pena como pocas cosas, ya que me hizo pasar una ínfima parte del temor de cualquier rehén (experiencia que espero no tener que sentir en carne propia en ningún momento de mi vida), reflexionar sobre cómo se deciden las cosas en las cúpulas de gobierno (cuando el temor, el coraje, la vulnerabilidad y la rabia pertenecen a otras personas), e incluso generar cierta comprensión (que no justificación) por la desesperación que te lleva a tomar parte de ese tipo de actos en los que la vida toma otra proporción.

Tristemente ya terminó la temporada de Boris Godunov aquí en la Ciudad de México, pero si alguien tiene la oportunidad de verla en otro momento, no dejen de hacerlo, es una experiencia y una reflexión, que valen la pena.